Ultimate Game de Mark Neveldine et Brian Taylor
Ultimate Game (Gamer) est le troisième film réalisé par le duo Mark Neveldine et Brian Taylor, après Hyper tension 1 et 2 (Crank 1 et 2, ce dernier n’étant pas sorti en salle, d’ailleurs). Si les deux premiers d’inscrivaient dans un monde réel déjanté en suivant des règles propres à un jeu vidéo (créer artificiellement des électrochoc à son cœur pour survivre), Gamers rentre directement dans l’essence même du jeu vidéo, même s’il est bourré de clichés à la con, comme souvent lorsque le cinéma s’attaque à un autre média (internet, video perso, ect, ect). Cela n’empêche pas Gamers d’avoir une jolie esthétique, de n’être pas trop con, même si le coté « politique » du film est un tantinet déjà vu (Running Man, entre autre, est déjà passé par là ).
Dans un futur proche, les nouvelles technologies ont fait évoluer le jeu vidéo. Le principe créé pour le jeu « Les Sims » est appliqué à des êtres humains qui sont manipulés par des joueurs en ligne. Le milliardaire Ken Castle (Michael C. Hall) a créé le divertissement ultime : « Slayers », un jeu vidéo dans lequel des condamnés à mort, guidés à distance par des joueurs en ligne, s’entretuent lors de combats diffusés sur les écrans du monde entier. S’ils survivent à 30 épreuves, ils retrouveront leur liberté.
Kable (Gerard Butler), téléguidé par Simon (Logan Lerman), un ado fan de réalités virtuelles est aujourd’hui la star du jeu. Mais Kable ne s’appartient pas : arraché à sa famille, emprisonné et forcé à combattre contre sa volonté, ce gladiateur des temps modernes doit survivre assez longtemps pour s’échapper du jeu et regagner sa liberté…
Ce qui est donc intriguant avec ce film, c’est que c’est une vision du jeu vidéo d’un autre temps. En effet, les joueurs jouent seuls, sont certes en contact avec d’autres personnes via des messageries vidéo instantanées, mais ça s’arrête la. Alors que le jeu video moderne se joue souvent en équipe (voir les World of Warcraft ou le vieux Counter Strike, pour citer deux pauvres exemples), ici, ce sont des pauvres gugus de riche ou des gros lards qui ne sortent jamais de chez eux qui jouent. Ca se passe donc, pour les réalisateurs, avant le succès de la playstation première du nom, qui a ouvert la voie à une nouvelle espèce de joueur, moins ado boutonneux et qui a déjà un métier, une femme et une cuisine équipée. Vu l’âge des réalisateurs, ça se comprend un peu (l’un est né en 1973), puisqu’ils n’ont pas dû voir cette évolution, à mon humble avis, mais passons.
Le scénario fait donc vraiment penser à Running Man de 19871. A cette époque, c’était la télé réalité qui en était la cible. 20 ans plus tard (mon dieu, comme le temps passe vite dans une salle de cinéma), ce sont les jeux vidéo, la nano technologie2. En clair, ici, un mec pas comme les autres va survivre et démonter le système, pour récupérer sa nana et sa gamine. On est donc loin d’un Carpenter où les personnages n’en ont rien à branler, comme celui de Snake Plissken dans Los Angeles 2013. Ici, le type en a quelque chose à faire, c’est revoir sa famille. C’est beau le monde au XXIe siècle. Il y a encore des choses qui comptent.
Car le reste, le reste n’est que violence, luxure, débauche, saloperies en tout genre, bon à faire pleurer tellement c’est cynique et pathétique. Les joueurs manipulent des condamnés à mort (on se croirait chez Corman) et n’ont d’ailleurs aucun recul là -dessus. De vrais pauvres abrutis sans foi ni loi.
Mais Ultimate Game présente des qualités, comme la série des Crank. Déjà , ça va vite mais en rythme. Et le rythme au cinéma, c’est quelque chose d’assez important, qu’il soit lent ou rapide, il doit y avoir un foutu bon rythme. Et c’est le cas ici. Ca tire, ça tue, c’est soi disant violent et réel. M’enfin, la seule chose de réelle, c’est surtout ce qui se passe en dehors d’une salle de cinéma mais passons. La photographie est très jolie, la scène de la discothèque étant assez fun (des filles, assises dans des bulles, comme dans Crank,  s’entrechoquent les unes aux autres et le rendu est vraiment pas mal).
Buttler, le personnage principal, est l’incarnation du bon vieux héros des actions movies des années 80 : il ne parle pas, frappe fort et agit vite. Sans être éblouissant, il campe bien son rôle (mais il lui manque une barbe quand même, ça lui donne un vrai joli look comme dans 300). Le méchant de l’histoire est un petit con (Michael C. Hall) pourri jusqu’à l’os qu’on ne peut que détester, donc il est parfait. Et pour le reste, beaucoup de personnages, deux intrigues collées l’une à l’autre (la recherche d’une famille d’un coté et exploser le système de l’autre).
Ultimate Game est donc bien fichu, comme les Crank, au niveau technique. Mais il lorgne moins vers la sous culture queCrank, se rangeant définitivement dans un esprit conservateur. On est loin du message d’Avalon. Ici, tout ce qui compte, c’est la vie réelle, en somme. Et ce parti pris a vraiment quelque chose de rétro dans le genre. Mais l’idée se défend, il y a de jolis passage (les séquences de jeux sont belles et la critiques des SIMS, même si c’est bien mou du genou, se laisse bien voir).
- le remake Américain du Prix du Danger, par Starsky, pardon, Paul Michael Glaser [↩]
- Un truc bien remis au gout du jour avec les X-Men dans leurs BD, mais qui remonte à un bail chez les auteurs de SF [↩]
Le Rédacteur
