Le Pendule de Foucault de Umberto Eco

J’aurais pu intituler cet article « Fuck Dan Brown« , mais ça aurait été moins parlant.Pourtant c’est précisément ce qui m’est venu a l’esprit quand j’ai lu ce livre. Pourquoi me direz-vous, vu que j’ai fait un article sur une « Danbrownerie » ?

Commençons déjà par le pitch du livre. Milan, il y a maintenant une trentaine d’années. Trois amis, Belbo, Diotallevi et Casaubon font connaissance dans un bar, « Chez Pilade », et se lient d’amitié après quelques discussions. Casaubon est professeur d’université et Belbo et Diotallevi travaille pour les éditions Garamond. Ces deux derniers font appel à Casaubon, spécialiste des Templiers, lorsqu’un certain colonel Ardenti vient leur proposer un manuscrit qui dévoile un plan séculaire, monté par les Templiers après leur arrestation par les troupes de Phillipe le Bel, et qui vise à dévoiler le Secret vers la fin du XXeme siècle.

Seulement voila, ce même colonel disparaitra le lendemain, supposé mort. Dans la foulée Casaubon rencontrera M. Agliè, lors de son expatriation au Brésil, puis le reverra à Milan, et ce M. Agliè, troublant personnage et véritable puit de sciences, ne semble pas vraiment être celui qu’il ne prétend pas être, justement, serait-il le fameux Comte de St-Germain ?

En parallele des éditions Garamond existent les éditions Manuzio, deux maisons dirigées par un seul homme, M. Garamond.

Si les éditions Garamond sont sérieuses et traitentde vrais sujets approfondis, les éditions Manuzio sont alimentaires et servent à gonfler les caisses, frôlant l’escroquerie, Belbo et Diotallevi travaillant pour les deux.

Et c’est en rentrontrant de prétendus exegètes biblique, occultistes et autres marchands de mystères que nos trois amis vont créer le Plan : après tout, dans cette multitude de secrets anciens et de théories antiques qui se mélangent en un magma d’absurdités, pourquoi ne pas créer notre Plan ?

Par jeu et par défi intellectuel, ils vont se lancer dans la création du plus grand mystère de tous les temps, délaissant famille et santé dans leur ouvrage.

Seulement voila, parfois, ce qu’on crée nous échappe….

Clarifions de suite quelques points. Ce n’est pas un livre facile à lire, déja Umberto Eco manie les mots comme Cyrano manie l’épée, avec élégance et précision, parfois même un peu trop.

Mais surtout, sa connaissance de l’occultisme et de l’ésotérisme ( puisqu’il faut bien employer ce mot, c’est tendance ) est particulièrement impressionante. Première différence avec Dan Brown, Umberto Eco n’a pas « lu » quelques textes sur l’ésotérisme, les Ordres Chevaleresques et les Sociétés Secrètes, il a étudié la question, et la différence est non seulement énorme mais surtout flagrante. Il ne se contente pas de faire un copier/coller de wikipedia, et ça se sent. En lisant Le Pendule de Foucault, j’ai largement mis en application la déclaration de Socrate, à savoir « Je sais que je ne sais rien ».

Autre différence, Umberto Eco se sert de ses connaissances pour raconter une histoire, avec un véritable scénario, là ou Dan Brown se sert de son roman pour montrer qu’il a lu quelques bouquins. L’approche d’Eco me fait plutôt penser a celle d’un Werber, qui va se dire « tiens, je connais super bien les fourmis, je vais écrire une histoire pour donner envie au lecteur de s’intéresser à cet insecte fabuleux ».

La lecture du Pendule de Foucault est difficile parce qu’à mon avis, un minimum de connaissance ésotérique et kabbalistique est nécessaire, chaque chapitre, par exemple, est nommé d’après une Sefira, et ce d’une façon bien en rapport entre Commencement et Aboutissement, du spirituel au matériel.

Le thème général nous renvoie directement au mythe du Golem, à quel moment notre création nous échappe pour avoir sa vie propre ? le mythe dont s’inspire Frankenstein, voire même Blade Runner.

Alors on va me dire « ouais mais ça a l’air soulant ton bouquin », heureusement non, parce que l’intrigue tient en haleine malgré tout, et les anecdotes sur la vie des protagonistes viennent ramener le lecteur sur le plan matériel, au travers de la vie de Belbo dans son village du Piemont pendant la guerre, des questions existentielles de Casaubon.

Et surtout, au milieu du bouquin on sent poindre l’ironie, la gentille moquerie sur justement ces marchands d’ésotérisme rayon Auchan, sur l’envie de Croire à tout prix et sur les dérives que cela peut engendrer.

C’est pour cela que j’aurais pu intituler cet article « Fuck Dan Brown », parce qu’après la lecture du Pendule, le reste parait assez fadasse ( toujours point de vue ésotérisme ).

La morale de cette histoire est simple : si ce genre de thème vous interesse, allez droit à l’essentiel, et ne perdez pas de temps.

Le Rédacteur

Corto

•  

Articles par Corto »

•  
• Fiction

Un Goût De Rouille Et D’Os de Craig Davidson

L’Enculé de Marc-Édouard Nabe

La Vie rêvée des plantes de Lee Seung-U – Le secret de l’amour dans un cache-pot