Veronika décide de mourir d’Emily Young
Sortie le 13 avril 2010
Veronika décide de mourir est l’adaptation du livre de Paulo Coelho sorti en 1998. Réalisé par Emily Young (réalisatrice de Kiss of life), ce film fait donc la part belle à l’actrice de Buffy, Sarah Michelle Gellar, qui tient un rôle dramatique, ce qui la change un peu des productions de films de genre dont elle a le secret. Mais ce film, malgré une jolie photographie, un casting de seconds rôles assez consistant (David Thewlis, Melissa Leo et Jonathan Tucker) et un début assez saisissant, se révèle finalement assez banal et quelque peu soporifique… Mais bon, avec Coelho, pouvait-il en être autrement ? Mystère…
Une femme, Veronika Deklava (interprétée par Sarah Michelle Gellar) est internée dans un centre médical privé après une tentative de suicide manquée. Là -bas, le psy chargé de s’occuper des patients, le docteur Blake (interprété par David Thewlis) lui apprend que son cÅ“ur est malade, et qu’il ne lui reste que quelques jours à vivre… Elle va devoir passer ses quelques jours en s’accrochant au peu de vie qui lui reste… et décide de vivre…après avoir voulu mourir… ce qui est assez, finalement, ironique…
http://www.youtube.com/v/siF4jUFppas&hl=fr_FR&fs=1&
Veronika d̩cide de mourir РTrailer Р2009
Veronika décide de mourir est un petit film, doté d’une petite histoire. On aperçoit toute une galerie de personnages dans cet asile de fou, doté d’un budget conséquent étant donné l’endroit où les patients se trouvent. David Thewlis, qui incarne le docteur Blake, n’est pas un inconnu du grand public puisqu’il interprète depuis quelques temps au cinéma le rôle de Remus Lupin dans les Harry Potter. Le public cinéphile l’avait découvert dans un film du début des années 90, Naked, où il était complètement habité dans un film dépressif que les anglais savent s’y bien faire et Mike Leigh en particulier. Depuis il a beaucoup tourné, enchainant les gros films et les petits. Le retrouver ici n’est donc pas un exploit, tout comme d’ailleurs Melissa Leo.
Pour le reste, Veronika décide de mourir, malgré son joli titre se retrouve être finalement assez conventionnel. Il faut dire que le suicide est basé sur une absence de volonté de vivre dûe à une impasse émotionnelle, tout comme le fait que Veronika découvrira l’amour dans cet asile…et voudra vivre pleinement. C’est long, il ne se passe grand-chose, les scènes sont déjà vu (on aime bien, au cinéma, les histoires d’asiles et ces dernières sont souvent toutes traitées de la même manière). Elle va jouer du piano, elle reverra ses gentils parents, immigrés d’origine, et elle s’enfuira de cet endroit pour donner un souffle à ces derniers jours.
La révélation finale est conforme à l’ambiance et évidemment, c’est un petit happy end. Veronika décide de mourir n’a en effet rien avoir ave le final du film de Xavier Beauvoir, N’oublie pas que tu vas mourir. On est dans les années 2000, on n’est plus autant dépressif et sans issue que dans les années 90.. et c’est peut-être finalement dommage…et cela enlève un peu de l’envie que l’on pourrait avoir pour ce film…
Veronika décide de mourir (Veronika Decides to Die) d’Emily Young | Scénario de Larry Gross et Roberta Hanley d’après l’Å“uvre de Paulo Coelho | Photographie de Seamus Tierney | Musique de Murray Gold | Avec Sarah Michelle Gellar, Jonathan Tucker, Erika Christensen, David Thewlis, Florencia Lozano, Rena Owen, Erica Gimpel, Melissa Leo | Etats-Unis | 2009 | 103 min. | Drame | DVD disponible depuis le 13 avril 2010.
Le Rédacteur
j’t'en foutrais du soporifique…..
Communiste !
A noter que le livre est inspiré de la propre expérience de l’auteur en internement
Vais le lire tiens
ça se voit que tu l’as pas vu. Jamais vu un film aussi endormissoir pour parler de dépression.
Mais sinon, le Brésil est à la mode et Paulo Coelho son prophète quand je lis le dossier du Point concernant ce pays
Nan mais je parlais pas du film, je parlais de Coelho !
Je t’avais dit de toutes façons par tel que je te haïrais pour les 75 éternités à venir pour cette insulte envers Coelho, espece de trampkiller.
Le Brésil….Bah c’est à la mode chaque année de toutes façons, avec leur carnaval de merde.
Et moi je parle du film dans mon article!
Et le brésil est à mode parce qu’ils font partie du BRIC ou BIRC et que ces 4 initiales sont les 4 pays qui vont dominer le monde.
Le carnaval, c’est pour le folklore touristique, un peu comme le pont d’Avignon pour tous les pingouins du nord.
M’en fous !!!! tu dis que Coelho c’est soporifique, et bien moi je te répondrais que Pacino est pas crédible en cubain, et que de Palma est le réalisateur caché de « Mon curé chez les nudistes ».
Sont mal partis tes 4 pays pour dominer le monde si déja tu mélanges les initiales :p
Le pont d’Avignon, c’est bien sur celui ci qu’on y danse, non ? C’est has been, maintenant y a le viaduc de Milaut ( déja qu’Avignon a fait la nique a Tankarville….)
Alors je vais t’expliquer ce que j’ai expliquer à une enclume qui m’emmerdait avec son 20th century Boys et le fait que je disais que le film était pas loin d’etre un navet:
Un film n’est pas un livre et un livre n’est pas un film. (waaaaa mais oué ). Donc dans une adaptation d’un bouquin en film, on regarde le film et non pas l’oeuvre de base, qui servit de matériaux. Et le film est SOPORIFIQUE : c’est long, c’est chiant, on comprend pas ou la réal veut en venir et on s’en fout.
En clair là , tu fais exactement ce que tu NE ferais PAS lorsqu’on parle des Wacthmen (oué je sais le film existe pas). SI je défonce Watchmen le film tu vas me dire salaud cette oeuvre est terrible! hérétique! Mais tu ne le feras pas parce que tu ne verras jamais ce film et que tu condamne l’adaptation. Ce que je fais ici avec ce truc tout pourri et tout mou.
Ce qui n’a donc rien avoir avec Al Pacino, qui comme nous le savons tous, est l’un des pires acteur du monde et que donc il n’est crédible dans aucun rôle.
Et c’est pas moi qui mélange les sigles, c’est les journalistes: Dans le monde, c’est BIRC, dans le nouvel obs, c’est BRIC. Que veux tu que j’y fasse mon brave ami si les journalistes ne s’entendent meme pas là dessus…
On critique donc un film. Pas un livre. J’ai pas lu le livre et y a de grandes chance que je ne le fasse pas. Donc je parle du film. Ce que beaucoup ont du mal à comprendre lorsqu’on parle d’un truc qu’ils ont aimé en livre.
Soit ils défoncent, soit ils encense n’importe quel produit dérivé.
Un film étant la traduction dans des images qui bougent d’un livre ou d’un scénar, c’est la vision du réal (ou des producteurs aux US) qui prend le pas sur notre propre vision lorsqu’on lit un livre ou un scénar. En clair, ça vaut que dalle lorsqu’il s’agit de critiquer un film puisqu’ici, ce n’est pas sa vision qu’on critique mais celle du réalisateur… et surtout de sa mise en scène, de son cadrage et du reste…
Et sinon, on s’en fout du Viaduc de Millaud. C’est pas au meme endroit et c’est hyper cher.
Alors que le pont d’Avignon, t’as pas besoin d’aller dessus, vu qu’il est pas fini
Mais il va se calmer ouais, nanmého ! Continue comme ça et je te ponds un article sur ton BIRC, là ( ça c’était juste pour dire que ça me tentait bien d’en faire un, tu notes l’astuce du mec qui place son idée en loucedé ? )
Mais sinon Pacino est pas crédible en cubain que dans Carlito’s way hein, dans Scarface il l’est
( je ne fais que répéter la critique de Patrick Diesel un an auparavant, putain faut vraiment que je colle la photo de ce moment là , c’est édifiant, on arrive pas bien a savoir si tu vas l’émasculer à coup de cuillere ou bien le décapiter à la tartine, ce qui dans les deux cas doit être long et douloureux )
QUI CRITIQUE PACINO ?!!!!!
Ben Dimrost tiens !!!
Tu te rappelles pas a Lyon au petit dej’ ?
( moi balance ? non sagittaire, pourquoi ? )
Moi je l’ai vu ce film et je l’ai pas du tout trouvé soporifique ! C’est un film magnifique, il n’y a rien d’autre à dire !
Hum, je suis curieux : en quoi est-ce un film magnifique ? Parce que des films magnifiques sur l’internement, il y en a… et des films sur l’envie de mourir aussi… donc, encore une fois, oui j’aimerai bien savoir en quoi c’est un film magnifique.
Enfin, si vous repassez par là che(è)r(e) anonyme…