Iron Man 2 de Jon Favreau
Sortie le 28 avril 2010
Autant l’écrire tout de suite, Iron Man 2 est exactement comme le premier volet. Il faut dire que le réalisateur et le casting est le même, mis à part Don Cheadle qui remplace Terrence Howard dans le rôle de Rhodey, l’ami de Tony Stark (ce qui est dommage, vu que ce dernier avait plus le physique pour l’incarner que Don, relativement plus fil de fer). Ce second opus ventile donc de nouvelles intrigues aux ramifications diverses et variées puisqu’il amène, comme Hulk, progressivement, vers d’autres films mettant en scène les autres personnages de l’univers Marvel : Les Vengeurs d’un coté et deux autres films mystérieux (enfin pour ceux qui ne suivent pas l’actu Marvel).
Le monde sait désormais que l’inventeur milliardaire Tony Stark (toujours incarné, heureusement, par Robert Downey Jr.) et le super-héros Iron Man ne font qu’un. Malgré la pression du gouvernement, de la presse et du public pour qu’il partage sa technologie avec l’armée, Tony n’est pas disposé à divulguer les secrets de son armure, redoutant que l’information atterrisse dans de mauvaises mains. Avec Pepper Potts et James « Rhodey » Rhodes à ses côtés, Tony va forger de nouvelles alliances et affronter de nouvelles forces toutes-puissantes…
http://www.youtube.com/v/siQgD9qOhRs&hl=fr_FR&fs=1&
Iron Man 2 -Ttrailer – 2010
Comme c’est souvent le cas avec des adaptations de comics, Iron Man 2 fait la part belle aux clins d’œil vis-à-vis de sa propre série. Les amateurs du genre apprécieront, les autres ne les verront évidemment pas. Mais ce n’est pas très important étant donné que le film a du rythme, multiplie les histoires et s’inscrit dans une véritable continuité. En effet, comme pour les Spiderman, Iron Man suit, de près ou de loin, les thèmes développés dans le comic, notamment la période David Micheline et Bob Layton (que les lecteurs de Strange des années 80-90 connaissent bien) et la période John Byrne. Cela donne donc une réelle emphase entre les deux médias et donc une réelle continuité.
Bien entendu, Iron Man 2 est un blockbuster. Il est là pour ratisser large. Mais autant certains réalisateurs ont bien du mal à concilier entrées et réelle passion pour ce qu’ils font, autant ici, on ressent le même esprit que pour le premier, notamment grâce à John Favreau, le réalisateur. L’intrigue principale, ainsi que les intrigues secondaires permettent au film d’avoir un réel intérêt et de ressembler à quelque chose de relativement bien, pour peu, évidemment, que les super-héros ne vous donnent pas de l’urticaire. Le personnage de Rourke, Whiplash, est bien plus exploité que la BD puisque dans cette dernière, c’était surtout un personnage secondaire. Ce qui n’était pas le cas de Justin Hammer, incarné ici par Sam Rockwell plus habitué aux films d’auteur ou indépendant, qui a une réelle consistance sur l’avenir de Stark.
De plus, le SHIELD est toujours de la partie dans cette suite. Cette organisation, dirigée par Nick Fury, incarné encore une fois par Samuel L. Jackson (ce qui surprendra les lecteurs de la série originale puisqu’il est blanc mais pas la version Ultimate des Vengeurs puisqu’il est de couleur noire… de toute façon, Fury est intemporel et la vision Ultimate est bien plus intéressante). C’est d’ailleurs à cette occasion que l’on verra Natasha Romanov, la Veuve noire, interprétée par Scarlett Johansson qui a l’air de prendre gout aux adaptations de comics, après son rôle dans The Spirit, tout comme Gwyneth Paltrow qui a rempilé pour cette suite et dont le rôle est bien plus consistant que dans le premier.
Iron Man 2 s’inscrit donc dans la continuité et annoncera donc les Vengeurs. Il est bien fait et bien mérite assurément le coup d’œil. C’est enfin le renouveau, avec le premier du nom et les Spiderman que les amateurs de comics attendaient. Il est fait autant pour eux que pour les autres. Pour les fans, il faut encore chercher où est Stan Lee et surtout, surtout, attendre la fin du générique…
Pour les fans :
- La Stark Expo : Stark-industries
- Bande-annonce interactive (VF) : Ironmanmovie.marvel.com
- Entrer dans la peau d’Iron Man : Iamironman2.com
- Le Jeu Whiplash : whiplashslashandburn.com
Voir l’article « Contre » d’Iron Man 2
Iron Man 2 de Jon Favreau | Scénario de Justin Theroux d’après les personnages de Stan Lee et Jack Kirby | Photographie de Matthew Libatique | Musique de John Debney | Avec Robert Downey Jr., Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke, Gwyneth Paltrow, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, Garry Shandling, Kate Mara, Clark Gregg | Etats-Unis | 2010 | 117 min. | Action, Aventure et Science fiction | Distribué par Paramount Pictures France | Crédit photographique : Paramount Pictures
C’est marrant, parce que le film est mieux que le premier, objectivement, le scénar est mieux, et la bataille finale contre le boss de fin tombe pas à plat (contrairement au premier)
Mais comme il va pas tellement plus loin, et vu que ya l’effet de surprise en moins, il m’a fait moins d’effet que le premier.
Après, ça reste du très bon super-hero movie.
Dur d’aller loin avec Iron Man. Hormis de lui faire avoir de gros problèmes comme se prendre une balle et se retrouver dans un fauteuil roulant.
Ou encore devenir le Secrétaire d’Etat à la défense.
Ca, c’est pour la BD. Difficilement transposable pour un film qui se veut surtout grand public
Assez d’accord avec Dimrost.
Mais finalement, le film de super-héros commence à satisfaire le fan de Comics et le grand public et ça c’est plutôt pas mal. Je veux dire par là que j’ai pas été surpris mais j’ai pas été déçu du tout parce que tout est bien fait. Les acteurs sont plutôt bien choisis, (Scarlet en Veuve Noire c’est pas hyper pointu mais comme elle est bankable, je veux bien admettre) le scénar est impecc’, le rythme est bon, les SFX sont réussis et la promesse de plusieurs épisodes futurs est alléchante (Avengers, Thor, Cap America).
Finalement, la continuité chère à la division Comics de chez Marvel continue sur grand écran.
On peut même rêver à une interaction avec Hulk, Spider-Man ou les X-Men…
A la fin, on était 4 geeks dans la salle à se taper le (supra) long générique jusqu’au bout pour espérer un petit scoop! Bingo pour le scoop qui n’en était pas vraiment un mais c’est ça qui nous distingue des infidèles…. hein!
Surtout que ce scoop est quand même bien annoncé dans le film. Et qu’on devait être pas loin de quatre aussi pour le voir (et il y avait aussi des jeunes geeks… donc des pas geeks
).
Nan, mais pas aller plus loin dans le sujet, Dex, mais dans le traitement…
Et après, ouais, le scoop de fin, ils se sont pas fait chier, quand même, dire que dans le 1 ya Nick Fury qui arrive par surprise…
D’ailleurs, ya je sais plus qui qui m’a très justement fait remarquer:
quand Nick Fury arrive dans le 2 genre « bonjour, yeah, c’est moi, bon, j’pose mes pieds sur la table », pour tout les non-geeks qui sont pas restés à la fin du 1, ça a du leur faire bizarre…
Et Dark Knight a prouvé qu’on pouvait à la fois conjuguer le côté grand public et un scénario pas écrit avec les pieds, ce que Iron Man 1 a reprouvé derrière, j’vois pas pourquoi ça pourrait pas continuer. Après, Jon Favreau et Justin Theroux ne sont pas Christopher et Jonathan Nolan…
Et Pipo, il y aura bien Hulk dans les Avengers, en tout cas, c’est prévu. A la fin du Hulk avec Ed Norton, ya Tony Stark qui passe faire coucou.
Non mais déjà, rester jusqu’à la fin d’un film, ça fait pas de toi un geek. Surtout que la nouvelle s’est bien propagé ensuite.
Quant à Nolan et son bros, vu que je suis en train de me taper des articles sur leur film, je me dis qu’ils font quand même toujours le même film depuis Memento, au niveau des thèmes.
Et le truc le plus fun dans IM2, c’est quand même le bouclier de captain America qui sert à tenir correctement son machin à particules . M’enfin ça, pour les non americain, ça veut pas dire grand chose.
Et saviez-vous qu’un geek, aux US, c’est un mec qui aiment les films d’auteurs et particulièrement les films français? Comme quoi, ce terme change de sens selon le pays.. ha ha ha
Ouaip, on savait pour la présence de Hulk dans Avengers.
En ce qui concerne le bouclier de Cap et en tant que vieux geek (qui aime aussi les films d’auteurs français) on peut extrapoler sur la volonté de Stark d’en créer un plus « moderne ».
En effet, on imagine que l’action du futur film sur le héros américain se situera essentiellement pendant la 2ème guerre mondiale. A cette époque Cap avait un bouclier en forme d’écu. La fin du film verra donc un Cap enfermé dans la glace, puis retrouvé par le Shield 50 ans plus tard (le Shield retrouve tout le monde…). Stark (qui est fan) offrira donc un nouveau bouclier à son futur partenaire…
Voilà j’ai spoilé le scénario, mais vous irez le voir quand même au moins pour mater le maquillage de Crâne Rouge…..
Pipo, tu devrais bosser pour la maison des idées :d
Sinon, puisqu’on est pultot dans le relaunch (ou un terme de ce genre), il y a de grandes chances que ça soit un conflit qui serve de base à Captain America. Vu que de la guerre de Corée on est passé à l’Afghanistan, il se peut que ça soit la meme chose pour Steve Rogers.
Par contre, le truc qui m’ennuie, c’est que ça va etre Chris Evans qui va jouer Captain America. Et il joue aussi Johnny Storm. Et utiliser le même acteur pour deux personnages dans deux équipes différentes, c’est faire une entorse à la sacro sainte continuité chez Marvel.
quant au cast d’Avengers, il manque des perso non?
http://www.imdb.com/title/tt0848228/fullcredits#cast
ou est Hank Pim? La Guèpe? Voire les membres fondateurs, plus que captain america qui arrive un peu plus tard. ce sont aussi les premiers Vengeurs si ma mémoire est bonne. Plus que la bonnasse Romanoff (je viens de percuter qu’elle s’appelle pas Romanov et encore moins Romanova alors que les noms de familles pour les filles russes prennent toujours un a lorsqu’il y a un « ov »… j’ai mis du temps à percuter).
Quant à crane rouge, tu crois que ça va etre du meme niveau que le précedent film sur Captain America?
Lol!!! Je me souviens effectivement du Crâne Rouge précédent!…. Un vrai cauchemar- risible!!!
Je pense que rajouter La Guêpe et Giant-Man voir Oeil de Faucon ou les mutants Wanda et Pietro aurait été compliqué. Un wagon de personnages secondaires qu’il aurait fallu occuper et dont des scènes bouche-trou de 3mn chacun alourdiraient le scénario.
Ceci dit, il est probable qu’ils fassent une apparition à la fin, histoire de préparer une suite….
Ben, Chris Evans n’est pas un mauvais choix car l’acteur est plutôt doué. C’est vrai qu’on aurait pu espérer un gars plus balèze avec une bonne tête de G.I bourrin!
Ceci dit, je pense qu’on oubliera très vite les 4FF vu la qualité des deux opus sorti…. (Même si le Silver Surfer était plutôt réussi)
Tu as juste pour Romanova mais c’est moins compliqué à accepter que la présence d’un Dieu nordique sur Terre!
On évite Sam Worthington en Captain America, je crois que c’est le mieux qu’on puisse esperer vu qu’il est bankable ( voire bancale ) cet avorton inexpressif
Ah oui, mais c’est ça une équipe, surtout les vengeurs. T’as les poids lourd d’un coté (Hulk, Thor, Iron Man et Captain América) et les poids plumes de l’autre (Veuve Noire, Hank Pym, Oeil de faucon, la guêpe).
C’est vrai que les perso secondaires étaient assez foirés dans les X-men. Mais là, il va bien falloir en mettre parce que sinon, l’équipe va être un peu limité (d’autant que Hulk, même si c’est un membre fondateur n’a jamais trop été présent dans l’équipe).
Sans compter que balancer un « vengeurs, rassemblement » lorsqu’ils sont 5, ça va être limite, limite
Quant à Chris Evans, oui, il est un peu léger niveau muscle. Et un Channing Tatum l’aurait plus fait, dans le côté boy scout prêt à défendre l’Amérique. Evans a un petit coté désabusé ou nonchalant.
Par contre, pour le rôle de Thor, je ne connais même pas l’acteur…
@ Corto
Clair Corto
Ce pauvre garçon a un charisme de poulpe.. quand je pense que certains voient déjà en lui un spécialiste des films d’action… déjà, il lui manque un esprit de coolitude indispensable pour qu’on puisse se fouttre de lui, comme JCVD, Chuck Norris ou encore Steven Seagal.
Sans parler qu’avant qu’il soit du niveau de Bruce Willis, il a du chemin à faire.
N’insulte pas un de mes animaux préférés, le poulpe, bon sang depuis que je les apprivoises j’en suis dingue, je me déplace jamais sans mon poulpe
Non mais ceux que tu cites, au moins ils ont une gueule, lui il a….rien ! mais rien, le charisme du beignet, il a l’air con comme une brique et il est meme pas baraqué, sans compter qu’il joue comme une godasse. Note que dans Abattoir il est bien, vu que ce film est une daube sans consistance…Avatar, pardon
ha ha ha, après jamais sans ma fille, jamais sans mon poulpe, by Corto.
C’est vrai qu’un de mes films cultes, c’est Le Poulpe
http://www.cadependdesjours.com/2007/01/le-poulpe-de-guillaume-nicloux.html
Abattoir… hey, d’ailleurs, tu devais pas faire un contre article? je viens de tomber sur l’article du blog des films de merde (le mec qui démonte que les daubes américaines ou presque) et qui a pondu un laius incroyable pour démonter un truc dont on se fout un peu, finalement (surtout que l’exercice est assez facile, vu la pauvreté de l’histoire).
Et puis, merde, sans Hank Pym pas d’Ultron et sans Ultron, pas d’Avengers dignes de ce nom. Et Ultron, c’est un peu la référence ultime, vu sa gueule…
Et puis comme super méchant il faut au minimum Thanos… (non pas tétanos)
Oui je le ferai ce contre article, mais là j’en ai deux sous le coude.
Non mais attends, je te jure, tu chopes un poulpe, il s’énerve, il a peur, il veut fuir, il crache son encre, et là tu le caresse entre les deux yeux, et il se calme, se love autour de ton bras, c’est magique ! et puis c’est intelligent, ça change de couleur, c’est majestueux quand ça se déploit, vive les poulpes !!
Je veux aller plonger dans le Pacifique nord pour y rencontrer les Giant Pacific, des pieuvres qui ont des tentacules jusqu’a 4m !
Non mais oui…. Sans Ant-Man (Giant-Man) et la Gûepe, c’est moins cool mais ce que je veux dire que si c’est pour les traiter façon Cyclope dans X-Men, pas la peine!
Là, pour le coup, ça va énerver les fans.
Encore une fois, s’ils reprennent la trame Ultimates, on risque de les voir se fritter contre un Hulk déchaîné puis réussir à l’amadouer pour matraquer un ennemi commun… Pourquoi pas genre Ultron mais dans ce cas je doute que Hank Pym devienne un personnage central du film…
J’opte pour un genre de connerie extra-terrestre ou une team style Démolisseurs… Ce qui serait pas incompatible avec Thor (pour les experts…)
@ Corto : pauvre poulpe, tu les maltraites et ensutie tu les aimes!! salaud!!
remarque, si c’était pas aussi visqueux et si j’étais un jap, je kifferai grave les poulpes.
@ Pipo
Non mais faire mourrir Cyke.. et par Jean en plus. La plus grosse blague qu’on puisse faire dans une adaptation. On sent que le ou les scénaristes ont tout compris aux X-men.
Vu que j’ai pas lu les ultimates avengers, je peux que te croire pour le Hulk. Moi ça m’emmerde toujours qu’il faille amadouer Hulk. T’enlève tout le coté punk du personnage si tu l’amadoue. Et je trouve que la plus belle parade, c’était de le transformer en Mister fix it. (ou un truc de ce genre, je me souviens plus forcément).
ca risque d’être les dieux, pour les bad guy, vu qu’il y a Loki au casting de prévu. Mais ça serait mieux avec un ennemi actuel et sans pouvoirs.. enfin, dans un sens.
Arretez de parler de X-Men 3, ça fait partie des films qui n’existent pas
Et les poulpes, c’est le pouvoir ! vive les poulpes ! le salut du monde passe par le poulpe ! et je les maltraites pas, la preuve j’en mange meme plus ( pourtant c’est bon )
Non mais le pire, c’est qu’il y a des gens qui ont pu aimer cette merde. Et je parle meme pas de la réalisation de ce truc..
On va créer un site communautaire, ça s’appellera : Les poulpes et leurs amis.
Et moi non plus, je veux pas en manger mais j’y ai été obligé chez le monsieur qui a une bouteille de perrier spéciale.
X-Men 3, N’EXISTE PAS!!!
Mais sinon, ouais, un geek, c’est juste un mec à lunettes qui vit dans son monde, dans le sens original.
Et j’parlais de geeks qui restent jusqu’à la fin, parce qu’il faut être un peu geek de comics pour rester après le générique histoire de voir le caméo et tout. En tout cas, à chaque fois que chuis allé voir IM et IM2, les seuls qui restaient pour le voir, c’étaient de gros geeks. Donc, bon…
Et Hank Pym, depuis qunad c’est un poids plume? Il tue, Hank Pym
Et des Skrulls??? Pourquoi pas des Skrulls? Le Skrull est à la mode ces derniers temps!
Dans Ultimates, les Skrulls s’appellent aussi des Chitauris… Et, et, et…. ils peuvent prendre l’apparence de poulpes…
Tout le monde il est content?
J’en profite pour dire que j’ai à la disposition des gens qui le veulent, quelques comics au format < .cbr> pour ceux que ça dérange pas de lire sur l’ordi….
Liste sur demande et envoi en compressé à qui veux me lâcher son adresse mail.
Je vais te dire Dim. Pour la fin d’Iron Man, c’était deux petits de 10 ans qui sont resté jusqu’à la fin pour voir le truc. C’est un truc de petit, quand même à la base, je pense. Ca empeche pas que des vieux shnock, appelle geek pour etre gentils avec eux, le font, mais bon…
J’ai jamais aimé les Skrulls. Ils sont moches, ils se font battre comme des minus.
J’aime bien ton annonce
Comme on dit a Berlin, « krake uber alles » !
Ca me donne une idee d’article ça…
Soyons clairs : la série x-men plait aux non fans des BD. Le seul interet du 2 c’est l’intro de Diablo, le 3 c’est le fauve, et pour les 3, Xavier et Wolverine ( parce que Jackman le fait bien, ça va pas pisser plus loin ) le reste est tout simplement a chier que ce soit niveau scenario ou meme realisation, y a pas de rythme, c’est lent, pataud.
Bref ca n’existe pas, comme il n’y a qu’un seul Highlander et pas de recente adaptation d’Alan Moore
Quand a Bulon, on peut lui faire confiance a cause du Perrier de contrebande, mais pas s’il mange du poulpe. Touchez plus aux poulpes bordel !
X-Men 2 déchire. Point.
Pour les fichiers BD, demandez à:
webric777@gmail.com
oui, Les 3 films étaient trop adressé à des non connaisseurs. Et la suite a prouvé qu’on pouvait autant faire des films pour les connaisseurs et non connaisseurs.
Corto, faut quand même que tu vois la récente adaptation de W……n
Et X2, c’est tellement rempli de raccourcis et on se demande bien si c’est un film sur les x-men ou sur wolverine..
Et l’autre problèmes des X, c’est d’avoir presque tout centré, comme méchants « bad guy », sur Magneto. Même problème qu’avec Spiderman et son bouffon.. 50 ans de comics et être juste capable de retirer de ça un seul super-vilain, comme on les appelait dans le temps
C’est d’ailleurs pour cela que je plaide depuis des lustres pour la série télé de qualité qui permettrait de suivre les pérégrinations épisodiques de nos chers super-héros…
Mais qu’attend Marvel pour s’occuper de ça!!!!!
ça risque d’etre dur à faire, niveau budget. Mais au moins, on échappera aux Ersatz de séries de super héros… parce que ça commence à bien faire…
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18594717.html
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN MAIS PUTAIN ABATTEZ LE, MERDE !!!!!!!!!
@Pipo
déjà, franchement, respect pour ton analyse prospective sur le futur scénario du Cap, parce que je pense que ça serait genre parfait qu’un executive de chez Disvel, ou Marney, appellez-les comme vous voulez, te lise.
Ensuite, cette série existe!!! La série animée des X-Men était très très très réussie!
Et je propose qu’on envoie Djool régler son compte à Sam, ça lui rendra ptet son humour. En tout cas, ça sauvera le cinéma.
@Dimrost
Je n’ai aucun mérite, je lis des Marvel depuis 1975 mais malheureusement je n’ai pas épousé une héritière de Mr Disney…..
Pour ce qu’il en est des séries télé de super-héros, je ne crois pas que ça coûte bien cher de faire voler des mutants ou qu’il soit ruineux de balancer par effets numériques quelques faisceaux laser ou autres cris soniques…. En tout cas pas plus qu’une pluie de météorites sur une grange à foin (vu ailleurs) !
Mon rêve (accessible) serait de baser le truc par exemple dans la Xavier-School et ainsi de laisser des scénaristes intelligents nous narrer les pérégrinations discrimino-sentimentales de mutants occupés à se défendre contre des saloupiaux différents à chaque épisode… On pourrait juste éviter le pathos larmoyant façon Lana Lang et ça serait parfait.
Sinon, quid d’une série Daredevil ou se mélangerait plaidoiries pour locdu miséreux (une sorte d’anti Ally Mc Beal) et défonçage de faciès sur gang mafieux à Hell’s Kitchen????
Un effort Mr Mickey… Va gratter de la tune à Onc’ Picsou!!!
Je vote plutot pour la série Daredevil. Ca permettra d’allier le coté super héros avec un truc un peu réaliste.. et de rallier plus de spectateurs
Ok c’est parti!
Qui dans le rôle du justicier aveugle?
Faut un mec qui ressemble à un rouquin. Pas trop baraqué. Enfin pas au début. Grand et fin en somme. Qui soit capable d’exprimer pas mal de choses sans les yeux.
Et là, tout de suite, je vois pas
Bon, on exclue donc Marty Feldman….
hahaha oui.
Je viens de le voir
C’est quoi cette daube ?
C’est pas une daube. Sauf si t’aimes pas l’époque Michelinie et Layton
J’adore cette époque, mais ce pseudo film n’a rien a voir avec cette période. Là on frole l’escroquerie et le ridicule
Le seul côté qui m’a plus moi c’est l’éclairage… Les couleurs étaient sympas, au sens artistique du terme.