True Blood, Saison 1.

Posted 4 octobre 2010 by Elise J. in Fantastique
True Blood, Saison 1.

Rating

Réalisation
70%


Casting
70%


Photo
70%


Son
70%


Musique
70%


Total Score
70%


Genre:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
by Elise J.
Full Article
Quand on s’appelle Alan Ball, qu’on a sorti une série traitant avec humour la mort, Six Feet Under, et qu’on décide de se coller aux vampires, ça donne une série complétement barrée et sanglante du nom de True Blood.

Imaginez-vous soudainement transporté(e) à Bon Temps, un village en Louisiane. Avec son bar, ses trois policiers et ses habitants comme vous et moi, Bon Temps pourrait paraitre calme. Et paisible. Et banal. Simplement, il faut prendre en compte que l’espace temps de True Blood se situe dans une société où les vampires existent et sont connus des humains. Ils se nourrissent d’un substitut de sang, le True Blood.

Et paradoxalement, certains humains recherchent à consommer leur sang, le V, devenue une drogue: certainement une bien belle satire concernant le fait que les vampires soient devenu à la mode jusqu’au point où certains voudraient vraiment qu’ils existent. Les effets du V sont surnaturels, celui qui en boit et littéralement transporté ailleurs. Il faut dire que rechercher et posséder ce qu’on n’a pas est le loisir favoris de notre cher et tendre être humain, et si c’est paranormal c’est encore plus jouissif. Chaque zone définie est régie par un shérif, eux-même régis par un ordonnateur etc. C’est aux shérifs de veiller qu’il n’y ait pas de commerce du V… mais quand on est un shérif gourmand on va encourager cette vente illégale en masquant les preuves évidemment.

http://www.youtube.com/v/hE8wwYzKJOs?fs=1&hl=fr_FR&rel=0

En plus de ces relations humains/vampires, qui ne sont pas toujours des plus amicales, une blondasse du nom de Sookie (Anna Paquin) intéresse pas mal d’entre eux. Elle est naïve, un peu bécasse, maladroite et tout ce que vous voulez d’autres comme défauts. Alors pourquoi intéresse-t-elle autant de beaux gosses que de moins beaux gosses? Pourquoi Bill Compton (Stephen Moyer) tombe littéralement sous le charme de cette fille qui n’a rien de sensationnel en apparence? Pourquoi Eric Northman (Alexander Skarsgard) a l’air d’en faire sa crise de jalousie alors qu’il a largement de quoi trouver mieux? Et pourquoi Sam Merlotte (Sam Trammell), le patron de son bar le Merlotte et de Sookie, tient-il tant à la protéger? Et bien tout simplement parce qu’elle est capable de lire dans l’esprit des autres, sauf celui des vampire, qui le lui rendent bien puisqu’eux non plus ne peuvent pas sonder son esprit.

Très vite on va tomber dans la débauche, surtout avec ce crétin de Jason Stackhouse (Ryan Kwanten), le frère blondinet de Sookie. Accroc au V et aux parties de jambes en l’air il va vite tomber dans les pièges des esprits malsains… Et puis, il y a Lafayette Reynolds (Nelsan Ellis), personnification même de l’homosexualité tout le long de la série. A la fois extraverti et mystérieux, il apporte une ironie de plus à la série. C’est le dictionnaire vivant des mots vulgaires et un conseil: y’a pas intérêt à chercher des noises avec Lafayette. True Blood c’est aussi de la prostitution: en plus du V, le commerce du sexe avec un(e) vampire bat son pleins. Une représentation de ce que beaucoup s’imaginent au travers du vampire. Et comme tout est possible dans True Blood, on ne tardera pas à découvrir qu’il existe d’autres créatures mystérieuses: des métamorphes, des sorcières, des déesses bizarres, et bien d’autres dans les autres saisons.

Au début, les acteurs paraissent niais, mais plus on avance, plus on se rend compte que c’est volontaire, après tout, c’est à Alan Ball qu’on a affaire! Et plus l’histoire se déroule, plus on va dans le gore, dans le déjanté, dans la débauche, dans le barré. C’est officiel, Alan Ball est taré et ce pour notre plus grand plaisir!

Real Blood is for suckers.

http://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=cadependdesjo-21&o=8&p=8&l=as1&asins=B002NRBY1M&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifrhttp://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=cadependdesjo-21&o=8&p=8&l=as1&asins=B003EURAOC&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifrhttp://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=cadependdesjo-21&o=8&p=8&l=as1&asins=B003WGPCPC&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr


Le Rédacteur

Elise J.
avatar

Étudiante en médiation culturelle à la Sorbonne (niveau Licence) avec un job à mi-temps chez Mc Donald's en tant que (future) chargée de dépôt. Musique, cinéma et littérature font partie intégrante de mes loisirs. Les événements culturels, que ce soit la visite de musées, d'expositions ou de salons sont aussi dans mes centres d'intérêt, et encore plus depuis ma formation en médiation culturelle, une véritable reconversion professionnelle dans l'avenir.

15 Commentaires


  1. avatar
     
    JorJ

    les bouquins sont beaucoup mieux.




  2. avatar
     
    Pando'

    qu’est-ce que j’en sais s’ils sont beaucoup mieux? D’autant que je parle que de la série pas des bouquins que j’ai pas lu!




  3. avatar
     
    Dextarian

    Grace à vos deux commentaires, j’ai appris qu’il y avait des livres…Comme quoi, même les séries maintenant ne savent plus innover.

    Quant au débat plus général sur le combat livre/adaptation, c’est sans fin.




  4. avatar
     
    JorJ

    clair.
    les bouquins sont toujours bcp mieux. et c’est vrai aussi pour true blood. je me suis fait chier devant la série alors que j’ai accroché les bouquins à mort.




  5. avatar
     

    Ah ben moi c’est le contraire, les livres me sont tombés des mains quoi qu’ils soient bien meilleurs que… Twilight ^_^




  6. avatar
     
    Pando'

    Ben comme je l’ai dit moi je m’en fous des livres puisque je ne les ai pas lu, je n’en ai pas parlé, et la série là m’a vraiment plu, plus que Gossip Girl.
    Et puis, en même temps, faire meilleur que Twilight… :D
    Et dext: le scénariste n’a pas fait que pomper les bouquins, par exemple, y’a un personnage qui existe dans la série et pas dans les bouquins, le personnage de Jessica. Je ne les ai pas lus, mais je suis informée!




  7. avatar
     
    Djool

    La 3eme saison était chiante, je tiens à le dire.




  8. avatar
     
    Pando'

    Moi je l’ai bien aimée, excepté le côté ringard de la révélation concernant Sookie et d’autres choses dont je ne dirai rien ici puisque c’est un article sur la saison 1 et que je n’ai pas envie de spolié les probables lecteurs qui voudraient essayer de commencer à regarder True Blood; cela dit, si je fais un article sur la saison 1, ça veut dire qu’il y aura un article sur la 2 et la 3, donc on parlera de la 3 en temps voulu et il y en a beaucoup à dire, autant en bien qu’en négatif. On pourra s’amuser à ce moment là \o/




  9. avatar
     


  10. avatar
     
    Dextarian

    C’est une bonne question. On va dire que la section « série » est en stand by et que l’on manque de bras pour écrire des articles…





Poster une réponse

(required)


Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Derniers articles publiés
 
  • 6ma2-c987d
  • Sur la route - vignette
  • 70%
    The WHATTS ABCD bandeau
  • 94%
    74019611
  • 90%
    937604_moonrise-kingdom
  • DP_Complainte7_light
  • 81%
    nickfury
  • 83%
    Huis clos - vignette
  • 80%
    La Guerre est déclarée - vignette
  • 63%
    the-vow (1)