Monsters de Gareth Edwards
Sortie le 1er décembre 2010
Je m’apprêtais à descendre en flèche le Monsters de Gareth Edwards, voyant en ce film une pale copie d’un District 9, même s’il est beaucoup moins racoleur que ce dernier (et moins adoubé aussi puisqu’il n’y a pas un grand ponte du fantastique derrière lui comme Peter Jackson). Mais quand je me suis rendu compte qu’il était presqu’entièrement porté par le réalisateur (producteur et aussi directeur de la photographie), j’ai dû me raviser. En effet, le film a couté la bagatelle de 200 000 dollars, ce qui doit correspondre à la facture de téléphone sur un tournage d’une star moyenne américaine.. Alors, en raison justement de son petit budget, l’équipe du film s’est autorisée quelques libertés puisque certains plans ont été tournés sans autorisation. Les figurants quant à eux sont des amis et connaissances de l’équipe qui étaient disponibles au moment du tournage. Un film fantastique de potes, en somme…
Monsters évoque donc le road trip de deux américains qui tentent de rentrer chez eux. En effet, une sonde de la NASA s’est s’écraser dans la jungle mexicaine, libérant sur terre des particules d’une forme de vie extra-terrestre. Six ans plus tard, le Mexique et le Costa-Rica sont devenus des zones de guerre désertées par les populations locales, mises en quarantaine et peuplées de créatures monstrueuses. C’est ainsi que dans ce cadre, un photographe est chargé d’escorter une jeune femme à travers cette zone dévastée. Seuls sur la route, ils vont tenter de rejoindre la frontière américaine…
http://www.youtube.com/v/V_-gL3U1T5Y?fs=1&hl=fr_FR
Monsters – bande annonce – 2010
Si je voulais descendre Monsters, c’est tout d’abord parce que les ficelles du scénario sont assez énormes : les deux protagonistes doivent payer un ferry pour rejoindre les Etats-Unis mais ils négocient pendant deux plombes le prix pour rien. On leur pique leur fric évidemment et ils se retrouvent obliger de traverser toute la zone infectée par des monstres d’un autre âge. Sans compter qu’évidemment, le message du film comporte des éléments très pointus du style : « les mexicains sont aussi nos amis ».
Comme c’est un anglais qui a fait Monsters et que c’est un petit film, il y a peu de chances que les républicains texans ait l’occasion de le voir. C’est donc ainsi que le réalisateur va surtout precher des convaincus, ce qui donne donc à cette œuvre un parfum de consensualisme bon marché.
Néanmoins, et ayant donc les informations citées plus haut, je me dis que finalement, on peut faire des films corrects avec trois fois rien, même si tout semble un peu tirer par les cheveux. Ca ne le serait pas avec deux citadins lambda mais il se trouve que le photographe en question est un baroudeur de première. Alors comment fait-il pour être aussi nul quand il s’agit d’escorter une fille ? Pour le reste, Monsters s’en sort bien parce que les décors sont super beaux, que les monstres sont très effrayants au début et le sont beaucoup moins (forcément) à la fin du film, laissant suggérer d’ailleurs une entente entre les espèces (on peut toujours rêver). Les deux acteurs sont parfaitement choisis ici et la photographie est belle. Les images d’une frontière dévastée, d’un coin désolé sont joliment bien rendus et le retour aux Etats-Unis intrigue autant qu’il fait froid dans le dos.
Monsters, pour un premier film d’un jeune réalisateur, est donc assez réussi pour peu que l’on ne soit pas trop exigeant. Le message est bien trop simpliste et le scénario trop typé « il doit arriver absolument des bricoles aux deux personnages pour que je puisse montrer l’envers du décor » pour en faire un grand film indépendant. Mais il a un certain charme et c’est une qualité essentielle.
Monsters de Gareth Edwards | Scénario de Gareth Edwards et Toby Rushton | Photographie de Gareth Edwards | Musique de Jon Hopkins | Avec Whitney Able, Scoot McNairy, Kevon Kane | Grande-Bretagne | 2010 | Drame , Science fiction , Epouvante-horreur | Distribué par SND | Crédit photographique : SND
Le Rédacteur
Pour bien comprendre la fin il faut bien ouvrir les yeux au tout début, (matez bien le sol après « l’accrochage »).
Un bon premier film, poétique, humain, et humble.
Un réalisateur a surveiller, qui fait des miracles avec 3 bouts de ficelles.
La fin on l’a dès le début « C’est mon air préféré ». Sinon on l’entendrait pas à nouveau cet air préféré. En tout cas, sur le coup je m’attendais à ce qu’ils se retrouvent dans une explosion nucléaire. Le film m’a fait pensé à The Crazies mais en beaucoup mieux. L’humanité qui y était présente m’a bien plu. On voit que le réalisateur n’a pas fait un film juste pour le fric. Et puis, la façon dont s’était filmé fait qu’on s’y prend au jeu : c’était vraiment stressant, on s’y croyait presque j’ai trouvé ! Je pense que ce film méritera sa place dans ma DVDthèque. Même la musique de ce film était pleine d’émotion. La scène qui m’a le plus éblouie : quand on voit les extra-terrestres s’accoupler. Le gros plus c’est qu’on ressent vraiment ce que les personnages ressentent : peur, doutes, etc. Saurait pu être vous comme moi à leur place.
J’en reviens. Tu prends District 9, tu saupoudres de Cloverfield, avec un petite pincée d’Abyss, tout ça sur fond de La Route. Et t’obtiens un film totalement dispensable mais je mets pas une aussi mauvaise note car je suis passée totalement à côté de la promo, ainsi que de la bande-annonce, et le fait de savoir qu’il a été réalisé qu’avec 200 000$ sachant que visuellement c’est quand même chiadé, me ferait presque oublier à quel point je me suis faite chier durant ce film.